10斯内德，13里贝里...为什么金球奖的评选结果有时不尽如人意？（今日汇总）

截至2018年莫德里奇夺得金球奖之前，梅西与C罗垄断了金球奖十年之久。当我们回望这十年，不可否认的是，梅罗的实力确实配得上这样个人荣誉上的辉煌。

然而当球迷们聊起金球奖，却时常会为这两个人喊冤：斯内德、里贝里。

在2010年，斯内德随国际米兰夺得欧冠、意甲及意大利杯，个人荣誉上则成为欧冠助攻王，被评为欧冠最佳中场，并入选FIFA年度最佳阵容；国家队荣誉方面则随荷兰拿到2010南非世界杯亚军。

这样的团队表现在那年都是极具金球奖竞争力的。然而在2010年金球奖评选中，斯内德仅排在第四，落后于哈维、伊涅斯塔，以及夺得金球奖的梅西。

斯内德在评选中得到了最多的媒体选票，但在各国主教练及队长投票中却落后，而最终错失了金球奖。

在2013年，里贝里随拜仁夺得欧冠、德甲、德国杯、世俱杯、欧洲超级杯冠军，力压梅罗夺得当年欧洲最佳球员。但在这年的评选中，里贝里仅排在第三，金球奖被C罗拿到。

对于这两年的金球奖评选，不论是球迷还是欧洲媒体，都有不少为两人喊冤的。这一争议在2018年则更加令人值得深思。

因为在这一年，莫德里奇凭借欧冠冠军及世界杯亚军的荣誉，夺得了结束合并的“法国足球金球奖”及“FIFA世界足球先生”，打破了梅罗十年的垄断。

可在2010年，斯内德获得的荣誉比莫德里奇更多，却输给了只有西甲冠军和西班牙超级杯的梅西；2013年，手握欧冠冠军的里贝里却输给了没有夺得任何冠军的C罗。

作为足球运动员最高个人荣誉，为什么金球奖会出现这样令人不解的评选结果呢？

要说这个问题，我们就得从评选机制及其缺陷说起。

而由于这两次争议都在“国际足联世界足球先生”与法国《队报》旗下杂志《法国足球》“金球奖”合并为“国际足联金球奖”的时期，所以我们只讨论合并期间的评选机制。

评选机制及规则：

FIFA金球奖（以下称为金球奖）评选机构是《法国足球》编辑部专家组与FIFA技术发展委员。

评审团组成：

1、来自全球208家媒体的足球记者

2、FIFA旗下208个协会国家队主帅

3、FIFA旗下208个协会国家队队长

评选标准：

1、本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉

2、球员的特质（天赋和公平竞赛精神）

3、职业生涯履历

4、个性和特别突出的表现

那么问题来了

个人数据更重要，还是团队荣誉占上风？

如果你对评选机构提出这个问题，他们可能也很难给你满意的答案。因为对于个人数据和团队荣誉，并不存在一个具体化的参考标准，就像你考试得到多少分，便可以去哪个学校一样。真正决定你能否获奖的，完全取决于评审团的看法。

也就是说，在五冠王斯内德与个人进球及助攻数据亮眼的梅西之间，你不能直接得出孰强孰弱的结论。

但其实这样的模糊标准，也是一种无奈。因为在足球世界，数据与荣誉从来不能说明一切。

你要说数据重要，也确实无可指摘。但一位前锋一年打进几十球，真的比得上助攻0，进球0的中场指挥官？比得上坐镇大后方，拼杀一整年的强力后卫？

你要说荣誉重要，自然也有道理，竞技体育胜利才是王道。然而阿尔维斯不久前刚拿到自己的第43座冠军，前无古人，你能说他就是世界历史最佳球员吗？何况我们在讨论团队荣誉时，也要考虑一位球员在球队中究竟扮演了什么样的角色，如果只是躺赢冠军呢？

所以，一位球员能否拿到金球奖，完全取决于金球奖评审团里，那些足球记者、国家队主帅及队长对于球员的“印象”，取决于他们自己对个人数据及团队荣誉这两项标准的衡量。

或许不同球迷眼中对于团队荣誉及个人数据的理解有着不同看法，但最后的投票权掌握在专业足球人手中。

而这种由专业足球人凭“印象”评选出结果的方式，就是金球奖最大的缺陷。

这一点，可以由一个新闻传播学理论作为解释。

诺埃勒-诺依曼（Noelle-Neumann）1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文首次提出了“沉默的螺旋”这一新闻传播学理论。

以金球奖为例，对于某年梅西与C罗谁能拿到金球奖，人们会产生分别支持两人的不同意见。当你觉得自己的意见属于多数时，那么你就更敢于表达这种意见，当你觉得你属于少数时，则由于担心被人孤立，或是被人批评反击，而选择沉默。而这会成为一种循环，支持多数观点的人发声得越多，则另外一批人的反对意见就越来越少，并最终成为一个螺旋式的过程。

金球奖的评选同样如此。因为不存在具体标准，所以评审团的看法容易受足坛舆论风向而受到影响。

在2010-2016这段时间里，皇马与巴萨不论是话题流量、足坛影响力、粉丝群体数量，都超过了其他俱乐部起码半个身位，西甲与英超的影响力也超出了不复当年“小世界杯”风采的意甲联赛，更是领先于竞争不激烈的德甲联赛。

所以梅西与C罗在曝光度和影响力上超出了其他俱乐部的球员。

以足球迷为例，我们获取新闻资讯大多是通过一些足球论坛和新闻网站。当他们打出高光表现，或是像金球奖这样的荣誉评选接近时，你就能看到各路足坛名宿、球星们站出来发表对某位候选人的支持和赞赏。相较之下，斯内德与里贝里的曝光度就显得逊色。

以百度指数作为参考，截取2013年全年至14年的金球奖评选前，梅西和C罗的搜索热度及报道、讨论热度都远远超过里贝里。

由于皇马与巴萨的曝光度及影响力，他们的舆论造势会对整个足坛的风向造成影响，即使是专业的足球人，铺天盖地的舆论之声也会影响到他们的判断力，并最终对金球奖评选结果产生作用。

所以正如法布雷加斯在阿扎尔加盟皇马前所说：“我不认为现在的切尔西能够给他应得的东西。他能达到的上限比目前高得多。他能够在皇马赢得金球奖。”因为阿扎尔加盟皇马，会获得更多的流量，更高的曝光，这就是更高平台带来的好处（这里只表示在曝光方面皇马的平台高于切尔西）。

职业足球的发展与社会发展息息相关。尽管球迷们不一定乐于看到，但金元足球大行其道的今天，足球世界的许多事情都与资本干预、舆论引导脱不开干系。